Tre tidligere slagteriarbejdere skal ikke i Højesteret. I hvert fald ikke i første omgang.
Det står klart efter, at Danish Crown har valgt ikke at kære landsrettens afgørelse fra januar 2025 til Højesteret.
Her gav landsretten de tre tidligere slagteriarbejdere og Fødevareforbundet NNF medhold i, at Danish Crown var ansvarlig for, at de blev syge med Covid-19 under pandemien i 2020.
Artiklen fortsætter efter faktaboksen
Undrer du dig over ordet "kære"?
Når landsretten træffer en afgørelse, er det enten en dom, en kendelse eller en beslutning.
Hvis det er en dom, kan man "anke".
Hvis det er en kendelse eller en beslutning, så hedder det at "kære".
I slagteriarbejdernes sag var landrettens afgørelse en kendelse, og derfor kan Danish Crown "kære" kendelsen.
Uanset hvad, så bakker vi vores medlemmer 100 % op.
Siden har slagteriarbejderne afventet Danish Crowns næste træk.
I maj fik koncernen grønt lys af det såkaldte procesbevillingsnævn til at klage til Højesteret, men det har Danish Crown nu foreløbig valgt ikke at gøre.
– Landsrettens afgørelse var en stor sejr for vores tre medlemmer og os. Samtidig vidste vi godt, at der var en mulighed for, at Danish Crown ville tage sagen videre til Højesteret. Derfor har vi forberedt os på flere mulige scenarier, siger Per Hansen, der er forbundssekretær i Fødevareforbundet NNF og fortsætter:
– Nu har Danish Crown besluttet, at vi ikke skal i Højesteret, så nu har vi et konkret scenarie at arbejde videre med. Uanset hvad, så bakker vi vores medlemmer 100 % op og kæmper for at nå et resultat, som de er tilfredse med.
Kampen er ikke slut
Danish Crowns beslutning betyder, at slagteriarbejdernes sag nu fortsætter i landsretten.
Vi håber, at Danish Crown tager det ansvar på sig og betaler vores tre medlemmer en retfærdig erstatning.
Sagen består nemlig af to dele: Den første del handlede om ansvar. Den del vandt slagteriarbejderne i januar. Den anden del handler om en eventuel erstatning, og det skal landsretten nu stilling til.
– Det var Danish Crowns ansvar, at vores tre medlemmer blev syge, mens de passede deres arbejde. Det har landsretten afgjort, siger Per Hansen og fortsætter:
– Derfor håber vi også, at Danish Crown tager det ansvar på sig og betaler vores tre medlemmer en retfærdig erstatning for det, de har været igennem – og som især en af dem stadig kæmper med senfølgerne efter.
Kan alligevel ende i Højesteret
Selv om Danish Crown har valgt ikke at klage til Højesteret, er der stadig en mulighed for, at sagen ender dér.
Når erstatningsdelen – og dermed hele sagen – er afgjort i landsretten, har både Fødevareforbundet NNF og Danish Crown mulighed for at anke hele sagen.
Sker det, vil det blive op til Højesteret at skulle tage stilling.
Per Hansen håber dog fortsat på, at det kan lykkes parterne at lave en aftale uden for retslokalerne:
– Vi håber stadig, at Danish Crown vil tage ansvaret på sig og indgå et forlig, så vores medlemmer kan få en afklaring og komme videre.
Få et hurtigt overblik over retssagen mod Danish Crown
Danish Crown havde i sommeren 2020 massive udfordringer med COVID-19 på slagteriet i Ringsted.
Smitteudbruddet blev så omfattende, at slagteriet måtte lukke ned i en periode, og 165 slagteriarbejdere fik med hjælpe fra Fødevareforbundet NNF anmeldt sygdommen som en arbejdsskade.
Tre tidligere slagteriarbejdere har sammen med Fødevareforbundet NNF sagsøgt Danish Crown, fordi de blev smittet med COVID-19 på slagteriet i sommeren 2020.
De mener ikke, at Danish Crown gjorde nok for at beskytte dem mod smitten.
Sagen er principiel, fordi den sætter spørgsmålstegn ved, hvor meget ansvar arbejdsgivere har for deres medarbejdere under pandemier. Derfor kan den få betydning for lignende sager i fremtiden.
Næste træk var nu op til Danish Crown. I maj fik koncernen grønt lys til at tage sagen helt til Højesteret.
Det har Danish Crown nu foreløbig valgt ikke at gøre, og derfor fortsætter sagen i landsretten. Den indeholder nemlig to dele:
Den første del handlede om ansvar. Den del vandt slagteriarbejderne.
Den anden del handler om en eventuel erstatning, og det er det, landsretten nu skal tage stilling til.
