Min side
En planlagt stigning af chokolade- og sukkervareafgiften er bekymrende, skriver flere parter, herunder Ole Wehlast fra Fødevareforbundet NNF, i et debatindlæg i Jyllands-Posten.
Repræsentanter for både arbejdstagere og arbejdsgivere står skulder ved skulder i en bredside mod de stigende slikafgifter. I et debatindlæg i Jyllands-Posten med overskriften "Slikafgiften gavner svindel med slik" skriver de bl.a.: "Vi forudser, at endnu en stigning i afgiften vil øge den illegale handel yderligere, koste flere danske arbejdspladser og styrke finansieringen af de kriminelle miljøer. Senest har vi set, at problemet med kiosksalg af illegalt slik har bredt sig fra fortrinsvis at være et københavnerfænomen til nu at blive et landsdækkende problem."
Gavner grænsehandlen
Blandt forfatterne til debatindlægget er Fødevareforbundet NNF's formand Ole Wehlast. Desuden er det bl.a. branchedirektør i DI (Dansk Industri) Fødevarer Leif Nielsen og formanden for HK Handel Per Tønnesen.
Parterne er utilfredse med den nuværende situation og bekymrede over udsigten til yderligere stigninger i afgiften per 1. januar 2018.
"Vi må konkludere, at afgiften i højere grad gavner grænsehandlen og dem, der vil svindle og omgå reglerne, end den forbedrer danskernes sundhedstilstand. Folketinget må annullere den planlagte stigning af chokolade- og sukkervareafgiften", skriver de i indlægget.
