Danmark har vist vejen, vi har været det beviselige foregangsland på miljøområdet
Vi har reduceret vores kvælstofbelastning i landbruget fra 100.000 tons i midten af 1980'erne til i dag 57.000 tons.
Regeringen mener så, at vi qua det svære økonomiske område, og det, at vi har en produktionsform, der har den belastningsgrad, som den har, så vil de gerne give landbruget et større arbejdsrum.
De får det faktisk sagt som om, at hovedargumentet er, at de gerne vil skabe arbejdspladser i de tyndt befolkede områder af Danmark.
Hvis man som borger, kunne stole på, at der kom flere arbejdspladser i de tyndt befolkede områder, og at kvælstofbelastning i landbruget ikke går op i en periode og derefter forsætter den omtalte reducering, så tror jeg godt den almindelige dansker kunne leve med det.
Det værste er så bare, at det ikke er sådan det ser ud. Det er relativt meget få arbejdspladser lempelserne kan generere. Væsentligst er det, at landbrugets troværdighed og image, lider stor skade med en reform, der er total renset for miljødokumentation.
Set fra en arbejdstagers syspunkt, så er det svært at få øje på det positive, både på den måde reformen blev til, og hvordan den skal komme til at virke, uden miljødokumentation eller konkrete arbejdspladser. Hvis ikke indsatsen fører til 'fra jord til bord' men viser sig at blive 'fra jord til fjord' så har vi skudt os selv i foden.
