Regeringens aftale om pant på dåseøl og -sodavand købt i Tyskland, er et vigtigt tiltag i kampen mod grænsehandel. Næste skridt må være at lempe afgifterne på slik og chokolade, mener Fødevareforbundet NNF
Hvis nogen er i tvivl om, hvorvidt det kan betale sig at handle ind i Tyskland fremfor i Danmark, skal man bare stille sig op ved grænsebutikkerne og se de bugnende bagagerum i de danske biler. For den enkelte giver det mening, at købe billigt ind, men samfundet går glip af store indtægter på den konto.
Derfor hilsner forbundsformand i Fødevareforbundet NNF Ole Wehlast også regeringens aftale med Tyskland velkommen:
- Det har været stærkt konkurrenceforvridende, at dåseøl og sodavand fra Tyskland har været fritaget fra den pantforpligtelse, de tilsvarende varer har i Danmark. Vi ved, at den store grænsehandel forvrider detailhandlen og koster mange danske arbejdspladser. Det er en usund konkurrence, der bygger på forskellige regler i lande der støder op til hinanden.
Afgifter på sukker og chokolade skal ændres
Det er dog ikke kun dåseøl og -sodavand, der bliver proppet i bagagerummene. Det samme gør store mængder af slik og chokolade. Derfor opfordrer Ole Wehlast regeringen til at kigge på de danske sukkerafgifter igen.
- Regeringen har tidligere nedsat afgifterne på sodavand og øl. Jeg synes, at tiden er kommet til, at man går videre og undersøger om der er muligheder for at ændre på de høje danske afgifter på for eksempel chokolade og slik. Det passer ind i regeringens tidligere udmeldinger om at ville luge ud i de mest uhensigtsmæssige og forældede afgifter, siger forbundsformanden.
Fødevareforbundet NNF har gentagne gange opfordret regeringen til at lave en total gennemgang af det danske afgiftssystem. Systemet bør indrettes på en måde, så det fremmer vækst og beskæftigelse og ikke medvirker til at flytte arbejdspladser ud af Danmark.
