I et høringssvar til Skatteministeriet opfordrer Fødevareforbundet NNF endnu engang regeringen til at trække forslaget om en såkaldt fedtafgift tilbage.
Forbundet er enig i formålet med lovforslaget, nemlig at tilskynde til bedre kostvaner og dermed styrke befolkningens sundhed, men mener at en afgift på mættet fedt er absolut uegnet som middel.
I høringssvaret henviser forbundet til Forebyggelseskommissionens udtalelser, som er gengivet i bemærkningerne til lovforslaget. Forebyggelseskommissionen peger bl.a. på, at en fedtafgift vil have en meget begrænset virkning for forbruget af fedt, men i øvrigt vil give betydelige administrative byrder og øge omkostningerne for udvalgte erhverv.
Tab af arbejdspladser
Og i høringssvaret fra Fødevareforbundet NNF skriver forbundsformand Ole Wehlast endvidere:
”Vi kan tilføje, at en ensidig dansk indførsel af en fedtafgift - som efter eksperternes opfattelse ikke har nogen virkning, og som er vanskelig og dyr at administrere - vil svække de danske virksomheders konkurrenceevne.
Vi frygter et betydeligt tab af arbejdspladser hvis lovforslaget vedtages. Desuden vil forslaget, hvis det gennemføres, kunne have uønskede fordelingsmæssige konsekvenser og medføre en større økonomisk ulighed i Danmark.
Vi opfordrer derfor regeringen til at trække forslaget tilbage. Derimod vil vi gerne medvirke til at styrke befolkningens sundhed, og vi vil gerne være med til kampagner og oplysning der forfølger dette mål.”
-Det er efter vores overbevisning bedre at investere i sådanne kampagner end at pålægge konkurrenceforvridende afgifter, der dels ingen sundhedsmæssig effekt har, og som dels kan skade den danske beskæftigelse, siger Ole Wehlast.
