Af Poul Damgård
Argumenterne mod den kommende fedtafgift tårner sig op. Og det gør også kritikken af den måde, som regeringen har forberedt sin nye afgift på.
Fødevarestyrelsen oplyser således over for Politiken, at dens ekspertise slet ikke er blevet inddraget i det lovforberedende arbejde, ligesom ingen sundheds- eller forbrugerorganisation er blevet bedt om at give input.
Kritikken af lovforslaget går bl.a. på, at det vil virke stik mod hensigten om at forbedre befolkningens sundhed, fordi en række fedtfattige produkter rammes lige så meget af afgiften som de mere fedtrige. Hvad angår kød bliver fedtindholdet således opgjort pr. dyr, og det betyder, at det magre kød på en gris pålægges lige så stor afgift som en fedtmættet ribbensteg.
Manglende logik
Som eksempel nævner Tulip over for Politiken, at koncernens hamburgerryg med blot 1,2 procent mættet fedt bliver pålagt afgift, som om den indeholder 10 gange så meget mættet fedt.
-Afgiften er dermed det tidobbelte af det reelle fedtindhold. Man bør belønne virksomheder for at lave sunde, fedtfattige produkter – ikke straffe dem. Derfor angriber vi den manglende faglighed og den manglende logik i den nye afgift, siger kommunikationschef Rune Jungberg Pedersen.
DF: Vi kan godt se det!
Regeringen har i det nye forlig om finansloven fået tilslutning fra Dansk Folkeparti og folketingets enlige kristendemokrat til afgiften på 13 kroner pr. kg. mættet fedt, der skal indbringe statskassen 1,5 milliard kroner om året. Men Dansk Folkepartis skatteordfører Mikkel Dencker erkender sine betænkeligheder ved fedtafgiften, der skal træde i kraft 1. juli 2011.
-Vi kan godt se, at fedtafgiften ikke er så logisk. Vi havde helst været den foruden i skattepakken,og det ville være nemmere at droppe ideen. Men der mangler altså nogle penge i kassen, siger Mikkel Dencker til Politiken.
-Og det er da en ærlig udmelding, som i sin enkelthed fortæller det håbløse i regeringens forslag, kommenterer forbundsformand Ole Wehlast.
Håber på fornuften
Han har på Fødevareforbundet NNF’s vegne opfordret regeringen til at trække forslaget.
-Og jeg synes bestemt hele forløbet indtil nu bekræfter det rigtige i den opfordring. Forslaget vil virke urimeligt og slet ikke efter sin hensigt, det vil være dyrt at administrere, og det vil oveni give et helt unødvendigt tab af arbejdspladser.
-Jeg håber virkelig, at fornuften vil sejre, når forslaget kommer til behandling i folketingssalen, så vi ikke kommer til at lide under en så helt igennem urimelig lovgivning, siger Ole Wehlast.
