I øjeblikket er panderynkerne afgrundsdybe og frustrationerne/bekymringerne enorme blandt os tillidsfolk.
Kommunikationsmæssige fejl fra virksomhederne
Det er grænsende til det uanstændige, når virksomhederne - i forhold til ejerne og omverden - generelt melder ud, at en slagteriarbejder får over kr. 240 pr. time.
Fakta er, at slagterarbejdere gennem akkordarbejde tjener mellem ca. kr. 250-350.000 pr. år.
Fakta er, at arbejdet på akkord medfører besparelser i forhold til ordinært timelønsarbejde på mellem 20-40%, hvilket er dokumenteret et utal af gange, hvor et fastlønsområde er blevet ak-kordsat.
På samtlige virksomheder er der indgået en lokalaftale omkring akkord, en lokal aftale virksom-hederne - som enhver anden lokalaftale under særlige omstændigheder - kan opsige.
Men i sikker erkendelse af, at akkord er den billigste driftsform, afstår virksomhederne fra at op-sige disse lokalaftaler om brug af akkord på deres virksomhed.
Med andre ord ved virksomheden altså, at den billigste drift er gennem akkord.
Det er derfor uanstændigt at opgive en løn til slagteriarbejder, som værende op til kr. 240 pr. time, vel vidende at dette beløb ikke passer, og vel vidende at den løn en gennemsnitlig slagteri-arbejder tjener, er ca. de kr. 185 pr. time, og det vel og mærke gennem akkordarbejde, som er billigere for virksomheden.
Det kan virksomhederne anstændigvis ikke være bekendt, men det må alene være for at fjerne fokus fra egne forhold.
I forhold til ejere og omverden generelt, har kommunikationen derfor været i bedste fald forfej-let, og vi må anmode virksomhederne om at nuancerer deres udmeldinger, og sammen med medarbejderne rette op på den tvivlsomme opfattelse vore ejere og omverdenen har fået af de lønmæssige forhold på vore virksomheder.
Slagteriarbejderne er generelt ikke på arbejde på grund af det afvekslende, indholdsrige og inte-ressante arbejde, men i fælles interesse med, og i samarbejde med virksomhederne, for at skabe indtjening til begge parter.
Alt andet kan ikke opfattes som fjernelse af fokus fra egne forhold.
Vi opfordrer samtidigt Fødevareforbundet til at hjælpe os med at nuancere debatten.
Med bekymrede hilsener fra tillidsfolkene inden for svinekødsområdet