- Reformen er i de første år underfinansieret, og jeg frygter, at det i regeringens øjne bliver indsatsen mod den stigende arbejdsløshed.
- Det er dybt uansvarligt på et tidspunkt, hvor der er behov for en vækstpakke, der her og nu kan sætte ind med offentlige bygge og anlægsprojekter som kan virke mod den stigende ledighed. Det vil overhovedet ikke få virkning, at varsle skattelettelser om et år.
- At tro at man samtidig med at man gør det dyrere at stifte gæld kan øge forbruget er naivt. De fleste vil selvfølgelig i en sådan situation reagere ved at nedbringe gælden, og det løser ikke ledighedsproblemet.
- Der er et skrigende behov for at skabe arbejdspladser her og nu, og det sker ikke med regeringens udspil. Jeg var glad for skattekommissionens udspil, selvom der var en alt for skæv fordeling i forslaget. Men regeringens forslag ser ud til at være endnu skævere.
•Man bevarer i det store hele lettelserne for de rigeste, mens lettelserne for de laveste indkomster bliver mindre end skattekommissionen har foreslået.
•Man bevarer nedsættelsen af værdien af de fradrag, som lønmodtagerne typisk har.
•Den model regeringen har valgt til at nedsætte værdien af rentefradraget, vil særlig ramme de nye boligejere, d.v.s. først og fremmest de unge.
- Alt i alt er det dårligt økonomisk håndværk!
- Når så regeringen og Dansk Folkeparti samtidig på forhånd udelukker alle andre fra forhandlingerne, er det også dårligt politisk håndværk. Jeg spørger mig selv, om udspillet er et symptom på, at Anders Fogh allerede mentalt har forladt dansk politik.
